新疆队的公告等同于宣战，矛头直指篮协与姚明。这份公告里周琦已然退居次要矛盾，主要矛盾转移到新疆队与篮协，省流划一下公告里提到的重点：

【资料图】

1、我不怕查税，也没有欠薪之类的纠纷，大方向上问题不大。另外19-20&20-21赛季，球队总计给了周琦接近5000万；

2、当初我所做的篮协没提出过异议，现在反过来拿这个处罚我？

3、周琦强烈要求转会的原因是把转会费变成签字费，并寻求更好的待遇；

4、篮协的话事人姚明有问题。

其中2、4两条直指篮协与姚明，摆出鱼死网破的架势。而在新疆队发布公告不久，当事人周琦同样做出回应，同样省流简单圈几个重点：

1、在为国家队效力期间，接到过来自新疆队的电话“威胁”；

2、我去火箭队打球就应该恢复自由身了，结果被新疆队坑了；

3、新疆队存在主体混同违规现象；

4、我要自由身，要离队。

球员的每一条诉求都直指“我要离队”，另外请注意，以上提到的四点里并不包含个人经济问题，除却轻描淡写的那句“况且广汇俱乐部至今仍拖欠我最后一个赛季的部分胜场费没有发完，还有一些低级理由的克扣工资。”

换言之双方在工资待遇，以及应缴纳税务方面没什么纠纷。侧面证明19-20、20-21赛季新疆队给予周琦待遇无误的同时，还证明新疆队在敏感的税务方面并未触犯法律。因此双方的争议大抵是所谓潜规则，或曰灰色地带。

另外两边都亮了大招，新疆队的大招是“伤害自治区各族人民的感情”，硕大的一顶帽子懂得都懂；而周琦的大招则是“无视国家队利益”，尺寸同样不小。两边摆出一副针锋相对的架势，那么实际层面是什么？

是把篮协架在火上烤。

很明显，周琦回应所叙述的这些事不是最近发生的。尤其关于什么主体混同都别装傻白甜，当年5000万揣兜里时没问题，现在怎么就成问题了？还不是因为利益，因此剔除利益因素可以得出这样的结论———

新疆队彼时的各种操作从球员到篮协都是知情的，最低限度是行业潜规则。既然先前知情或默许，干嘛要旧事重提翻老账？显然是背后有人持续施压。早在2022年6月周琦结束NBL征程回国后就向CBA申请仲裁，而在4天后新疆队提出600万顶薪续约要求，遭到拒绝。

瞧见没？这就是双方主要矛盾之所在。真正的问题恰恰出在CBA限薪令上。限薪令明确设置顶薪标准，从起初的800万到现在的600万，哪怕算上包括胜场费之类的七七八八的补贴，顶级球员相较限薪令前颁布前的收入，下降了不止一丁半点。而这一进一出，差距可太大了。

事实上限薪令发布后，不少顶级球员都寻思着转会，有成功的（大王）也有不成功的（小郭），寻求转会的目的一方面是换个环境另一方面是想通过转会获取签字费，堤内损失堤外补嘛。

站在打工人角度这样的选择没毛病，尤其相较于其他顶级球员，周琦的情况更特殊些。原本为新疆队效力待遇足够优厚便罢了，如今待遇相较当初大幅下降，留队的意愿当然趋近于零。事少钱多离家近，搬砖三要素总得满足一样。

记住，大多数人都是趋利避害的，不提普通群众，哪怕我们的解放军战士驻守偏远地区的待遇也会比驻守其他地区的高一些，这叫戍边，毕竟偏远地区各方面条件都不如内地。强调一句这不是地域歧视而是事实，常年奔波在外不都得看钱的面子。

那么该不该推出限薪令？该，只是推出限薪令的同时也得顾及到一些客观情况，不能武断的一刀切。是的制定工资帽时曾给予新疆20%上浮的优惠，但很遗憾这远远不够。不妨设身处地将心比心，身处内地大城市的乡亲们，目前工资待遇上提20%去乌鲁木齐搬砖，去不去？想必绝大多数朋友都会在权衡利弊后选择婉拒。要不当初我沪名宿离开上海加盟新疆那会儿，为啥舆论普遍觉好兄弟“不够朋友”？

普通人如此，明星球员就更不例外了。因为关于如何平衡大小市场矛盾的问题，就连各项规章制度极其齐备的NBA都不太容易解决。NBA的人才供给渠道可比CBA多的多的多，照样会出现大牌球星向往大市场的现象。局座被交易到多伦多哪怕当赛季即夺冠，翌年二话不说润回家乡洛杉矶，想想这是为什么吧。

按照先前一刀切的做法，接下去只会造成两个现象：1、北上广球队垄断国内顶级球员；2、新疆队恐会彻底失去竞争力，从而不再是自治区乃至大西北地区的体育旗帜。要知道新疆队存在的意义并不只是单纯的体育运动队，还肩负着一些额外的使命。

世界不是非黑即白的，你要绝对的公平，只会造成处处不公平。

所以怨不得新疆暴走发飙，人觉得自己没做错什么凭啥要被篮协骑脸？而周琦似乎也没啥错，打工人出来打工当然要将待遇。球员吃的就是青春饭，趁着年轻为未来多攒点没毛病。当初待遇优厚时留便留了，如今待遇消失肯定得抓紧时间开润。

两边各说各的道理，且看起来都没什么大问题，问题出在谁身上不言而喻。

坦白讲会和稀泥也是种能耐，玩过维三睿智P社玩家都懂，这鸟游戏的本质就是水多和面面多和水，究极目的就是维稳。游戏如此，现实更不例外，兴许有朋友表示维个鸟稳，干嘛不把联赛的现行制度全盘推翻？听着很爽对吧，只不过全盘推倒旧制度的前提是有能力迅速建立起合理的，能兼顾各方利益的新制度，否则与休克疗法有啥两样？把CBA的现行制度全盘推倒是OK，想好要建立起什么新制度吗？是准备彻底放开让球员自由流动，还是有其他更好的方案？

如果没想好，那就只能渐进式改革，改革过程中但凡遇到问题或纠纷，就得用协商的方式尝试解决。其实篮协2月上旬做出相关裁决后新疆队曾尝试过沟通，别的不说球队官号发布两份的公告之间就相隔了十天。真要有心解决还是办法的，比如把新疆队，周琦以及潜在下家凑一起，看看能不能各退一步以达成妥协。

当事人少拿点签字费，新东家提供一些球员以及未来选秀权作为补偿，新疆队收取到一些回报。能不能谈成要看和稀泥的段位，最低限度摆出姿态后大家面子上都能过得去。面子上过得去，何必非得采用如此激烈的方式。

可惜现实世界线里篮协选择的是沉默，既如此就只能致敬乌鸦哥了：

难办？那就别办了。